hyeshik · June 10, 2016 09:41
diff --git a/0609 Mad Scienctist Generator.ipynb b/0609 Mad Scienctist Generator.ipynb
 {
 "cells": [
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 2,
   "metadata": {
    "collapsed": true
   },
   "outputs": [],
   "source": [
    "from itertools import chain\n",
    "from collections import defaultdict\n",
    "from random import choice\n",
    "import re"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 3,
   "metadata": {
    "collapsed": true
   },
   "outputs": [],
   "source": [
    "mtext = open('/atp/hyeshik/madscientist-corpus.txt').read()"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 4,
   "metadata": {
    "collapsed": true
   },
   "outputs": [],
   "source": [
    "sentences = list(chain(*[line.split('.') for line in mtext.splitlines()\n",
    "                         if 'Screenshot' not in line and '스크린샷' not in line]))"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 5,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [],
   "source": [
    "sentences = [s for s in sentences if len(s) >= 3]"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 6,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "data": {
      "text/plain": [
       "12018"
      ]
     },
     "execution_count": 6,
     "metadata": {},
     "output_type": "execute_result"
    }
   ],
   "source": [
    "len(sentences)"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 7,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "data": {
      "text/plain": [
       "['생물학자의 인터스텔라 잡담 (2)',\n",
       " '기왕 뻘글을 쓴 김에 조금 몇가지 문제(?)에 대해서 더 생각해 봄',\n",
       " ' 역시 영화 내용누설에 대해서 염려하시는 분이라면 보지마셈',\n",
       " '여튼, 기왕 ‘플랜 B’ 가 그닥 널럴하지 않다는 이야기를 썼으니 조금 더 써보도록 함',\n",
       " ' 사람 수정란만 가져가면 장땡인가? ',\n",
       " '지구와 유사한 환경을 가진 행성을 찾는다…영화에서는 3지선다로 이런 행성을 찾은 모양이지만, 여튼 ‘지구와 유사해서 인류가 이주할 만한 환경’ 이라면 최소한으로 다음과 같은 요소를 갖춘 행성이라고 할 수 있겠음',\n",
       " '– 대기 조성이 비슷 (질소+산소, 적어도 산소가 전혀 없거나 그래서는 곤란)',\n",
       " '– 중력이 유사',\n",
       " '– 온도가 지구와 유사',\n",
       " '– 물이 충분히 존재']"
      ]
     },
     "execution_count": 7,
     "metadata": {},
     "output_type": "execute_result"
    }
   ],
   "source": [
    "sentences[:10]"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 8,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "data": {
      "text/plain": [
       "['어쩔…뭐', '걍', '“', '미안하다', '~~~', '아', '!!!!”']"
      ]
     },
     "execution_count": 8,
     "metadata": {},
     "output_type": "execute_result"
    }
   ],
   "source": [
    "def tokenize_madsci_simple(sentence, pattokens=re.compile(r'''[“~.!”‘’,;\\(\\)\\[\\] ]+|[^ “~.!”‘’,;\\(\\)\\[\\]]+''')):\n",
    "    toks = pattokens.findall(sentence)\n",
    "    return list(filter(None, map(str.strip, toks)))\n",
    "\n",
    "tokenize_madsci_simple(\"어쩔…뭐 걍 “미안하다~~~아!!!!”\")"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 9,
   "metadata": {
    "collapsed": true
   },
   "outputs": [],
   "source": [
    "wordchain = defaultdict(list)\n",
    "for sentence in sentences:\n",
    "    words = tokenize_madsci_simple(sentence)\n",
    "    for w1, w2 in zip([''] + words, words + ['']):\n",
    "        if w1 != w2:\n",
    "            wordchain[w1].append(w2)"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 10,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "data": {
      "text/plain": [
       "42772"
      ]
     },
     "execution_count": 10,
     "metadata": {},
     "output_type": "execute_result"
    }
   ],
   "source": [
    "len(wordchain)"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 15,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "data": {
      "text/plain": [
       "'세포가 있으며 아직 결여된 것은 아예 아이디어라고 인정해 줄 치고.'"
      ]
     },
     "execution_count": 15,
     "metadata": {},
     "output_type": "execute_result"
    }
   ],
   "source": [
    "def generate_mad_scientist():\n",
    "    for i in range(1000):\n",
    "        word = choice(wordchain[''])\n",
    "        r = [word]\n",
    "        nchoices = 1\n",
    "        while r[-1]:\n",
    "            nextwords = wordchain[r[-1]]\n",
    "            if not nextwords:\n",
    "                continue\n",
    "            nchoices *= len(nextwords)\n",
    "            r.append(choice(nextwords))\n",
    "            if len(r) > 100:\n",
    "                break\n",
    "        if nchoices < 2:\n",
    "            continue\n",
    "        if any(c >= '\\uac00' for c in ''.join(r)):\n",
    "            return adjust_punctuations(list(filter(None, map(str.strip, r))))\n",
    "    return ''\n",
    "\n",
    "def adjust_punctuations(words):\n",
    "    r = []\n",
    "    for word in words:\n",
    "        if word[-1] in '[(“‘ㅡ~-':\n",
    "            word = word + '\\0'\n",
    "        if word[0] in '~ㅡ.!”’,;)]':\n",
    "            word = '\\0' + word\n",
    "        r.append(word)\n",
    "        \n",
    "    assembled = ' '.join(r).replace('\\0 ', '').replace(' \\0', '')\n",
    "    if assembled[-1] not in '!.;~ㅡ”’,;':\n",
    "        assembled += '.'\n",
    "    return assembled\n",
    "\n",
    "generate_mad_scientist()"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 21,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [],
   "source": [
    "from random import normalvariate"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 22,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "name": "stdout",
     "output_type": "stream",
     "text": [
      "그래서 나는 그걸 옆방에서 연구하고 있다.\n",
      "\n",
      "기초과학이라는 ‘유전자 조작된 인간 사이에서도 변화가 좀 있다가 급격하게 발전하는데에는 역시 이게 실수, 모두 S2 세포에서 프로모터의 흐물흐물’ 혹은 표준오차 (2012 1. 레이는 자신의 주특기에 대한 지식이 있는 내용부터 가볍게 개무시한 추억을 가지고있다 ㅋ. 그러나 단백질은 아마도 이 ‘Canteen’ 이라고 총칭하는 것들이 있다. -\u0000;; 약 0 의 모델밖에 안나오므로 과연 얼마나 창조적으로 뭔가를 실제로 가능한지 어쩐지 뭔가 시그널이 나오는 피크) 를 해야 할까? 난 과학교육 자체가 자기 스스로 찾을 수 있는 단백질 정제 목적으로 쓰기는 쉽지 않은 몇 가지 다른 비유를 조금 글을 쓸때도 ‘척추동물에서 공통적으로 가지는 연구에 대한 관심은 매우 큰 헛다리는 나중에 태반을 제외한) 를 생체 내에서 재현하는 방법론에 익숙한 해당분야의 specialist 들이 결합하는 척 채가서 여기서 발견된 경우 단백질의 구조적인 기작을 이용하여 Luciferase 리포터 유전자를 발현하는 현대의 (substr (?) 대개의 경우, NDSB의 농도 를 생체 내에 변화하기 힘들다.\n",
      "\n",
      "그리고 JQ1) 의 프로모터 이외에도 고려할 수 있다는 이야기이다. 그러다가 운좋던지 사이드브레이크가 좀 더 비판적인 검토를 개인에 대한 연구를 시작했다는 것도 아니고 ㅋ. 남이 이미 파트너와 결합하지 않은 연구에서 ‘그럼 이게 가능할 수도 있고.\n",
      "\n",
      "사실 지구가 그렇게 대량의 데이터가 나오는 NGS 시대. 그러나 pH를 pI보다 좀 더 심각한 문제일수도 있기 때문에 수정란 단계에서 기억해야 함. 여튼 이제 할게 없다고?.\n",
      "\n",
      "ㅎㅎㅎㅎ) 에 관여하는 돌연변이를 유발하는 돌연변이 유발능력과 관련이 있는 일반적인 기대라면 A, 이 글을 쓴게 있다. 그 다음에 그것을 디스커션하는 것은 그냥 날 지도한 것은 라이신에 아세틸이 붙은 것을 방해할 수 있슴다 가지고는 핵과 플라스마 멤브레인으로 로컬라이징되는 두 게임의 룰을 정립하거나 아예 검사를 위해 온갖 잡스러운 생물의 동적시스템에 대한 증거는 무엇일까? TV 애니메이션에 나오는 퀄리티가 기존의 ADSC용 XDS. 덴마크의 요구르트 회사 얼마나 위험한 원자로라든지, 얼마나 사람햇는지를 잘 안다. 대개의 경우 단일한 단백질을 만드는 애니메이션 단계별로 한 가지만 이야기하자면? 친화크로마토그래피 한번으로 (3) 장비가 좀 아낄려다가 “제가 몇년, 생거나 막삼 길버트 메소드 모두 보존되어 있는지를 알아야 하는데, 항암제는 그렇다치고, 랫, 즉 TMV와는 다른 어피니티 비드로 사용하게 됩니다. 여러 가지 말지어다. OCTOBER 10 년전에 제가 애기 유모차를 끌고있던 도중에 말이죠.\n",
      "\n",
      "‘과학의 보편성 때문에 하지 않는다. 개드립이 빠진 SLMS 콘텐트는 MSG빠진 라면. 최종적으로 얻은 바이러스와 마찬가지로 FokI 의 중심이 되는 펩타이드가 들러붙더라. DECEMBER 29 mammals 데이터가 있어야겠져. 새로운 가설을 보다 알기쉽게 대중에게 폭로하는 MadScientist는 자폭하라. 소니아와 에릭의 여동생인 미셀과 상담하곤 했다. 정크 확ㅋ정 인가…. 그래서 추릴거 다 사용하는 Bradford Solution을 조금 형광을 나타내는 부분일 것이다.\n",
      "\n",
      "일단 세포분열이 8세포기를 지나서 배반포를 형성하게 되는지에 대해서는 ‘Open chromatin state의 차이, 수천개의 유전자의 저해기능을 불활성화해버리는 걸 능력도 없지 않다. 이 사람이 제일 큰 의의가 있다고 치고 UV를 쬐어보고 GPCR과 펩타이드가 철퍼덕~뭐뭐뭐 하는 사태가 일어날 수 없음. 토사구팽이 웬말이요 물론 가급적 지인의 경조사에는 필연적으로 축의금 및 단백질 정제에 사용되는 컬럼에는’ 중의 하나가 바로 그거야!\n",
      "\n"
     ]
    }
   ],
   "source": [
    "def generate_mad_scientist_article():\n",
    "    for i in range(7):\n",
    "        nsentences = int(max(3, min(8, normalvariate(6, 3)))) if i else 1\n",
    "        yield ' '.join(generate_mad_scientist() for j in range(nsentences))\n",
    "        yield ''\n",
    "print('\\n'.join(generate_mad_scientist_article()))"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 23,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "name": "stdout",
     "output_type": "stream",
     "text": [
      "두번째 계율은? 하나씩 드러내도록 해라.\n",
      "\n",
      "(혹은 RNA transcription을 개시한다든지 하는 결론을 한번 썼다. 지노믹스의 도래에 의해서 DNA의 염기조성 중에서 라이신은 AAG뿐. 1줄 요약은 : PyMOL 을 센돌이 몇 가지 나와 있다. 이는 과학의 변두리였던 아시아 과학자들이 유입되는 한편 CRISPR/Cas9 등을 써 왔는데 인트론 안에 자신의 목소리로 세상에 이 시점이라는 것임.\n",
      "\n",
      "친화크로마토그래피의 원리는 무엇일까? 그게 인류가 이주할 만한 문제 선택과정이 연구자, 결국 냉정하게 바라보면 사람도 그닥 쉬운 연구 돈 없으면 쥐가 생식능력을 잃었다. 이것은 그 당시 27세였다. 그들은 인간이 원숭이가 되는데 사람이 포닭 뽑는다는데 그거 몰랐다.\n",
      "\n",
      "명령을 수행한다든지 하면. pdf=PdfPages (Antedisplinary’ 는 Cryo-EM입니다. 즉 어떤 단백질 결정이 진짜로 DNA를 엄청난 영향을 미치지 못하는 저널이라면 말할것도 없다.\n",
      "\n",
      "그렇지만 이런 식으로 endocytosis 관련기전을 저해하는 화학물질 (4 및 피리미딘 염기의 분포를 보거나 할수도 있겠지. 그러다가 패가 잘 못보는 경우도 종종 있다. 모든 유전병으의 원인을 가지는 SNP을 골라보면 이것들에 따라서 molar ratio을 맞추어주는게 좋다고 카드라.\n",
      "\n",
      "'Z':'GGG', 그 당시에서부터 암치료 드립이 있었다. 즉 지적으로 유사한 행동을 보이는’ (Oncogenes) Cells from pylab import * 랩원간의 ‘착한 어린이 (이름. translate (Oswald Avery) 과 같은 제목의 책으로 출판되던 시기였음. 그렇지만 제가 하고, a great pitch and s Hospital의 검사실에 들어가 수정을 요구받았을 때 지문을 찍듯이!) 어떻게 생기죠?” 무슨 글을 쓰는데 여태까지 들인 시간이라는 것은 신경안쓰고, 명망이 높은 것 역시 님은 전업자까로 데뷔하기 위해서 거친 다음의 체크리스트를 살펴보도록 하자. 그러나 재작년에 세포에 이렇게 스시벨트처럼 이동한다는 논문이 처음 발견한 이후 소니아의 자궁에 때려넣으면 대개는 꼼꼼하게 다 똑같지 않거던? 잘난세포가 있고, 이 가설이 맞지 않고 자기가 잘 투석되어 봐야 한다. 로절린드 프랭클린의 것인데, 지금 현재 지노믹스 / GSH) 이라는 사람이 장차 ‘Unanswered Question about how living under a sleep of sequencing dropped it may interfere with Bowtie2 (먼저 확실히 나온다’ s =0. NEB에서 나오는 PacBio 데이터 컬렉션을 한것은 처음인데, 남이 될만한 게 커피한잔 먹으면서 이빨을 까고 있었는데 이 이야기임. 즉 심근세포건, 일본의 Mr.\n",
      "\n",
      "잘 못알아듣는다. 파지의 시퀀스와 동일한 내용을 이야기하는 것들은 많으나 사람의 도움을 줄 수 있다는 이야기이다. 학생들에게 두가지로 잘못된 가정으로 인해 후세사람들에게 혼란을 야기한다는 것임. 그것을 실제로 무슨 일이 아님 나님 좀 다르게 자기재생 (PWD).\n",
      "\n"
     ]
    }
   ],
   "source": [
    "print('\\n'.join(generate_mad_scientist_article()))"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 24,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "name": "stdout",
     "output_type": "stream",
     "text": [
      "자크 모노와 프랑소와 야곱의 연구 드립이 있었다.\n",
      "\n",
      "* 물론 출신 포닥은 참으로 많다. 그렇지만 비슷한 내용 보기전에 아 글쿠나. 그런 자리가 있었다는 것을 다 걍 정크 ㅋ 별장은 별도죠. 이제 가능하게 되었다. MARCH 14, 영수증은 500만원 이내로 나누어서 여러장으로 끊어주세요. PIPE) 라는 컬럼 없이 사라졌다. 그래서 이 테크닉 (이 바닥에 들어온 거임. 즉, 대장균에서 사실인 것도 아니고.\n",
      "\n",
      "나는 내가 이 연구소는 2009년 소니아 부모 집 짓는데 ㅋ 개중에는 이런 거 하나면 됐어. 잡아서 혈액의 구성성분을 ‘이 질병이 어떻게 하나? 그저 세포가 제대로 된 요인인 밴더빌트대학의 경우가 있다. cbc\\n\") 을 나타내는 경우가 많다. format (BirA) 에 대해서 도와줘야 한다는 것을 달아보고도 싶고, 가령 비소가 DNA와 센트럴 도그마. g++ -O3 -Wno-deprecated -c sam '{s=$seq; added 75499 sequences (이런게 나오는데 여기서 한가지. 그러나 컷오프의 절반 이상 줄어드는 상황은 대충 이런 가설에 기반한 어세이를 하기도 했었습니다. 빅 사이언스”\n",
      "\n",
      "사실 그렇지 않아서 잘못된 영향을 받았다. 그 모 박사님 (해외 모 고등학교 체육선생 출신이었다던지 등등 벼라별 쓰잘데 없이 염출하는 독지가’ 이라고 하므로 작은 연구관련 잡무의 처리. Affimetrix와 옥신각신하던 illumina는 BeadArray라는 Microarray를 가지고 Molecular Biology에 실린 것은 억제하고, 즉, 쉽게 쓰였는지 말해달라고 해 가면서 연구를 하는데, 과학지식의 새로운 뭔가가 있고, 바 있다. 아마 나는 ‘투자’ 라고나 할까. 후후 너의 전성기는 고작 1년뿐 ㅋ). 0) 써서 세포를 이용하여 Chimeric Mouse를 제작하여 해당 분야의 숙련자가 ‘Create table based drug discovery의 현황과 한계. 그러나 중요한 기준은 여기서 쓰는 사람이 따봉입니다 하는 상황 아닐까?. 2016-01-22 캐나다 사람이다.\n",
      "\n",
      "즉, 학습능력을 평가할 때 기본적인 개념은 꽤 많은데…사실 별로 분자생물학적으로 제일 위의 예는 그냥 휘하에 생물학 연구에 발을 담근 적이 있었는데 처음에는 엄청나게 느려지는 넘, 각각의 그룹내의 분포는 어떻게됨? 아웃라이어는? 각 그룹의 사이즈 (physical gap 이 사람의 능력에 따라서 어느쪽은 비교적 잘 취사선택해서 읽으세염). 이 논문을 냈다” 이라는 사실 이것은 그냥 공개하는 정도로는 어림없고 수많은 암 연구에서 3명의 사람을 아는 것을 한눈에 볼 것이다. 예를 들어서 실험에서 그런 ‘옐로우스톤의 80도 넘는 프라이온 질병을 연구할 가치가 없다. 하지만), 혹은 포닥과정에서 지도교수를 고르는 법이라는 제목으로 스웨덴에 놀러갔다 온 이후에도 시간이 걸리게 되는데, Lynn Jorde, tossed out.\n",
      "\n",
      "그렇다면 처음 관심을 보이기를 기대할 수 있겠죠. 늑대와 양치기 소년이 요기잉네?. (%s/…/…/g) 를 외친 분들이 많을 거다. colorlist= [] and Epigenetic Landscapes of Limited Sloppiness란 무엇이냐면. 기존에도 유전체를 변형시킬 수 있는거임?” 를 찾아서 유전자를 통째로 만드는데 선수였음. 일반적으로 히스톤 마크인 H3K4me3 과의 상관관계를 유추해 본다든지, 페닐알라닌 나온다는 성질이 다 나옵니다. 특히 유전자/단백질 몇개를 동시에 튀어나와 이 물질 참 신기함 ㅋ 아마 좀 상회하는 정도에 불과하다. 10년이요? 왜 유료컨텐트 놀이하세여? 하는 문제를 해결하도록 만들어야 한다.\n",
      "\n",
      "이전까지 소스코드를 볼 수 밖에 없는 문제일수도 있기 때문에 제가 아는 사람 많아여 고갱님. 즉 파일 혹은 시료등을 가지고 있으며, 가령 지금이야 전세계에서 학위를 하고. 긴데, 지속적으로 증가하고 있음. 이러한 오프라인 인맥을 통해서 수명이 늘겠지만 근원적으로는 인간의 암을 유발하는 DNA 복구 시스템을 구성하고 있는 연구도 처음 정제하고 있을때…까지는 아니고 업계에서 어떤 형식으로도 동료리뷰 (Trichloroacetic acid. 즉 부줏돈 좀 알기 위해 NF-kB 경로에 의한 Small Institute.\n",
      "\n"
     ]
    }
   ],
   "source": [
    "print('\\n'.join(generate_mad_scientist_article()))"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": 25,
   "metadata": {
    "collapsed": false
   },
   "outputs": [
    {
     "name": "stdout",
     "output_type": "stream",
     "text": [
      "아마 이 사람은 읽는다.\n",
      "\n",
      "그냥 모든 결정에 영향을 미치는것이 확인되었다. DECEMBER 29, 만약 수십 mg 의 성질에 따라서 ENCODE의 유용성은 판가름나리라고 생각한다. 어떤 위치에 있는 넘, 이것은 자발적으로 일어나며, 분자생물학의 정보의 양 육종업자부터 거슬러 올라가는 것은 단순히 단백질 내부에도 그런 실험이라면 가능한 이야기로만 무슨 문제를 완전히 확실한 방법이지만, 포닥들과 이야기. 대개의 사람이라면 이게 혹시 단백질 표면에 있는 ‘랩, 솔직히 동료 (보통 지놈시퀀싱 하는 일이 필요한데, 자신이 잘 알려진 CPP를 달아놓는 것에 유의해야 함. 2010년 크리스마스 이틀 전에 학술대회 (pdb MR.\n",
      "\n",
      "JULY 31, 그냥 gist 를 베이스 (1, 리뷰어의 의견에 따라서 이온교환크로마토그래피는 직접 관련이 없으나 정작 너님은 뭐하는 짓거리야 그래서 미생물도 한번 실수하면 일주일에 한번. 콜로니가 나오면 플라스미드를 만드는 식으로 그리면 이렇게 성공적으로 규모를 키우고 와라. 여기서 조금 더 오래 남고 기억되는 것은 앞으로의) 묻기 꺼려지는 질문을 연신 하시는 분들도 있을 겁니다. 밴더빌트가의 본진이라고 할 것으로 보아 앞으로도 계속 내려놓을란다~뭐야 이넘들 무서워…. 1980년대 혹은 Protein Kinase 로 인정받지 못하며 따라서 mRNA 레벨에서 DNase I can tweak a survey of Molecular Cell Nuclear Transfer) |. 이러한 분석을 했으니 어떻게 읽는지를 알려드린다.\n",
      "\n",
      "그래서 세상의 지식의 창조에 투자를 받고 있냐를 어떻게 바꾼다고 하더라도 과학의 모습. 그래서 아 네, 이 연구가 수행되는 이온교환크로마토그래피도 중요한 역할을 하는 것이 중요. 과학 수준으로는 시험관 아기” 버퍼를 이용하여 sticky end를 만든 Poly ($4! * 전공은 조직공학 (예:세포외수정 In vitro translation 반응에 넣은 것이 좋다. 그리고 Mr. 여튼 각종 전사활성을 유도하는 것.\n",
      "\n",
      "자기네들은 단백질 가지고 있는 초 마이너 레어한 연구토픽이 일이십년 이후에 영국으로 포닭닥을 하면서 줄기세포를 못 느낀 분도 있을 수 있으므로 결국 이런 ‘업자 다수가 수집하는 정보를 바탕으로 하는 업자들이 의외로 크기가 작은 단백질은 예쁘게 두 배 이상이라고 생각한다. 그때 맥주집에서 떠들던 그 이야기는 이러한 복잡성을 극복할 수 있다. 역시 나와 있는데 기왕 프로그래밍 등에 나가다가 별로 없다.\n",
      "\n",
      "뭐 그동안 나온 것 같다’ 와 패턴이 유사한 환경을 만들어야 한다. 이 논문 두 카피 대신 ‘국가의 가장 좋은 에디터와 사겨여 님하? 이런 결과가 이리로 가도 남는 것이라고 믿었던 환원주의자의 입장에서 산출되는 모든 genome’ 을 글루타치온을 고정화한 레진에 붙어있게 된다). elegans) 이라고 대답한다. 그러나 현재 외래유전자를 도입하여 바꿀 수 있는가? 당신이 하는 것이 이온교환크로마토그래피에 걸어버리면~라는 이야기까지 나오면 알아서 좀 의문의 여지가 있음. -\u0000;;) 즉 해당 논문을 그닥 이해가 안가는 논문 쓰기에 대한 동영상 보세염…. 그리고 표면의 극성도 다 알엔에이로 전사되겠지? 그럼 이들이 사용한 컨스트럭트는 Drosophila 유래의 유전자를 제대로 된 결과들이 좀 무리데스’ 인 단백질 붙는 아세틸화이다. 즉 TMV와는 다른 단백질에 붙여서 박테리아 지놈 전체를 사용해서 약 5ul 정도만 결과가 나오는 Polymerase 로 옮겨서 다른 일을 벌였을지 (KnockIn) 새로 캡춰해올 정도의 PacBio read 처럼 잘나가지는 못헀고, 소위 ‘프로구단’ 의 경우에는 ZFN/TALEN과는! 이전에 PDB id는 3BCT. 아직 답을 모르겠다.\n",
      "\n",
      "연구자에게 특화된 SNS로는 Researchgate 과 같은 존재다. (혹은 일이년이 걸릴수도 있는 버퍼를 이용하여 만들어보기 등등. 어쨌든 색칠이 된 검증실험 없이 아직도 하고 있는 방법은 없을까?. 스무살 이전에 ‘아마 천 페이지 및 분자생물학자’ 하고 싶어졌다고 했다. 논문을 썼는데 리뷰어. 그러나 아무리 세포 하나하나에 여러개의 다른 관점에서 볼 일이다.\n",
      "\n"
     ]
    }
   ],
   "source": [
    "print('\\n'.join(generate_mad_scientist_article()))"
   ]
  },
  {
   "cell_type": "code",
   "execution_count": null,
   "metadata": {
    "collapsed": true
   },
   "outputs": [],
   "source": []
  }
 ],
 "metadata": {
  "kernelspec": {
   "display_name": "Python 3",
   "language": "python",
   "name": "python3"
  },
  "widgets": {
   "state": {},
   "version": "1.1.2"
  }
 },
 "nbformat": 4,
 "nbformat_minor": 0
 }
No results found