Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@cheery
Last active November 30, 2025 12:59
Show Gist options
  • Select an option

  • Save cheery/6c2e32f3b7ef664e5df23ba44fd2e17c to your computer and use it in GitHub Desktop.

Select an option

Save cheery/6c2e32f3b7ef664e5df23ba44fd2e17c to your computer and use it in GitHub Desktop.
Karin kolumnin arvostelua

https://yle.fi/a/74-20196051

Kari Enqvistin kolumni tiedevastaisuudesta on omiaan kasvattamaan sitä mitä se kritisoi. Mielipide, ja asiat tekstissä ovat oikeita asioita, ja kirjailijalla on oikeus mielipiteeseensä. Mitä sanoo, ja mistä olla hiljaa, ovat kuitenkin arvokkaita taitoja, joita tällä arvostelulla haluan opettaa.

Tieteen tarkoitus ei ole olla tietenkään miellyttävää, mutta asiat voidaan kertoa hienotunteisesti ja hyvällä maulla. Ei tarvitse töräytellä ja loukata muiden tunteita turhaan.

Kari jakaa ihmisiä tehokkaasti tekstillään leireihin: sivistyneet paremmat ihmiset ja tiedevastaiset. Hän liittää vastaleiriinsä negatiivisia kokemuksia: fasistien tekemän pahuuden. Lisäksi hän yleistää surutta ihmisiä: insinöörit, lainoppineet, taksikuskit ja lainoppineet "käytännön ihmiset" kuulemma kuristavat yliopistoja. Eiköhän jokainen keitä oman soppansa, kuten tässä hyvin nähdään. Hän on hieman ylimielinen tätä tekstiä kirjoittaessaan: Sen minä myönnän etten tiedä mitään, mutta jos toisen leimaa tietämättömäksi ennenkuin häneen tutustuukaan, onko se hyvä aloite tuleville neutraaleille keskusteluille?

Hyvin vähän on ajateltu kolumnissa tekstin seurauksia.

Tieteen kritisoijilla ei kaiketi ole siis ymmärrystä tieteestä Karin mukaan. Tällaiset yleistykset eivät yleensä ole totta, tai ainakin pian lakkaavat olemasta sen jälkeen kun ne kirjoitetaan. Minä voisin vaikka kritisoida tiedettä, ja se ei muuttaisi sitä että ymmärränkö sitä vai en.

Kari Enqvistin kaltaiset eivät tykkää itse omista lääkkeistänsä mitä he antavat toisille.

Ymmärrän toki miten Kari saattaa olla turhautunut kolumnia kirjoittaessaan. On mahdollista että hän saa usein yhteydenottoja joissa Kariin yhteyttäottava henkilö ei oikeasti tiedä mistä puhuu, tai ainakin puhuu ymmärtämättään kielellä mitä Kari ei itse ymmärrä. Tämä on oikea ongelma, mutta se ei ratkea kirjoittamalla tällaista kolumnia.

Minun viestini on että luottakaa tieteeseen, mutta älkää sen tekijöihin ja auktoriteetteihin. Älkää yrittäkö muuttaa muita. Älkää tehkö toisillenne pahaa tai suututa muita tahattomasti. Olkaa avaramieleisiä ja ystävällisiä toisien uskontojen edustajille.

Jos haluaa että populismi tai jokin sen alatyyli kuolisi, ei kannata olla itse sellainen populisti.

Henri Tuhola on kirjoittanut tämän tekstin.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment