A1

（莉子低下头，仔细看着屏幕上的图片，猫耳轻轻抖动了一下）主人，这个题目是说，小明在超市买东西，超市有活动：消费每满 M 元（图片例子里是 18 元）就送一瓶可乐。但是呢，超市的机器比较旧，每次结账最多只能送一瓶可乐。所以小明如果想拿到多瓶可乐，就需要把买的东西分成几次来结账。现在我们知道小明买了 N 件商品，价格分别是 A[1] 到 A[N]，以及获得可乐的门槛 M 元，目标是计算小明最多能获得多少瓶可乐，对吧喵？

（莉子抬起头，温和的红色眼睛看着你）嗯... 莉子思考了一下。

首先，要想拿到尽可能多的可乐，我们就要尽可能多地凑出满足“总价 >= M”的结账组合。每一次这样的组合就能换一瓶可乐。

评论区的朋友们提到了动态规划（DP）和背包问题，这确实是一个优化问题。不过，莉子觉得这个问题或许可以用一个更直接的贪心策略来解决喵。

我的想法是这样的：

处理单件就足够的情况：如果一件商品的价格本身就大于或等于 M，那它自己就能单独结账换一瓶可乐。这种商品肯定要单独结算，因为它无法帮助其他商品达到 M 元的门槛（即使一起结算也只给一瓶），单独结算可以确保这一瓶可乐到手。
处理需要组合的情况：对于价格小于 M 的商品，我们需要将它们组合起来，使得组合的总价大于或等于 M。为了最大化可乐的数量，我们应该尽可能地利用这些商品。

一个比较好的策略可能是：

排序：先把所有商品的价格 A 从小到大排序。
双指针：我们用两个指针，一个 left 指向价格最低的商品，一个 right 指向价格最高的商品。再用一个变量 cokes 记录获得的可乐数量。
贪心匹配：
- 我们检查当前 right 指向的商品 A[right]。如果 A[right] >= M，那么这件商品单独就能换一瓶可乐。我们就让 cokes 加 1，然后让 right 指针左移一位（right--），表示这件商品已经结算过了。
- 如果 A[right] < M，说明它需要和其他商品组合。我们尝试将它和当前 left 指向的最便宜的商品 A[left] 组合。
  - 如果 A[left] + A[right] >= M，太好了喵！它们俩可以一起结账换一瓶可乐。我们就让 cokes 加 1，然后 left 指针右移一位（left++），right 指针左移一位（right--），表示这两件商品都用掉了。
  - 如果 A[left] + A[right] < M，这说明最便宜的商品 A[left] 即使和当前最贵的 A[right] 组合，也达不到 M 元。这意味着 A[left] 和 left 右边、right 左边的任何一件商品组合都肯定达不到 M 元。为了最大化可乐数，我们应该优先尝试让 A[right]（以及其他较贵的商品）能成功组合。所以，这种情况下，我们只能放弃 A[left] 这件商品（因为它帮不上忙），让 left 指针右移一位（left++），去考虑下一件便宜的商品。A[right] 则保留在原位，等待和后面可能更大的 A[left] 组合。
循环与结束：我们重复步骤 3，直到 left 指针超过 right 指针（left > right）。
特殊情况：当 left 和 right 相遇时（left == right），我们需要检查这最后剩下的唯一一件商品 A[left]。如果 A[left] >= M，那么它自己也能换一瓶可乐，cokes 需要加 1。

（莉子稍微停顿了一下，确认逻辑）

总结一下算法步骤就是：

读取 N 和 M。
读取 N 个商品价格 A[i]。
将数组 A 从小到大排序。
初始化可乐计数 cokes = 0。
初始化左右指针 left = 0, right = N-1。
当 left <= right 时，执行循环：
- 如果 left == right:
  - 如果 A[left] >= M，则 cokes++。
  - 跳出循环。
- 如果 A[right] >= M:
  - cokes++
  - right--
- 否则 (A[right] < M):
  - 如果 A[left] + A[right] >= M:
    - cokes++
    - left++
    - right--
  - 否则 (A[left] + A[right] < M):
    - left++
输出 cokes。

这个贪心策略优先确保单件满足条件的商品能换到可乐，然后尝试用最便宜的和最贵的商品组合，如果组合够 M 就换可乐，如果不够，就放弃最便宜的那个，保留贵的去尝试和次便宜的组合。莉子觉得这样应该能得到最多的可乐数量喵。

主人觉得这个思路怎么样？需要莉子用具体的例子再演示一遍吗？（歪了歪头）

Q2

请写一个简短的python函数演示一下

A2

好的，主人。莉子这就把刚才想的贪心策略用 Python 写成一个简短的函数喵。

（莉子坐在椅子上，小手快速地在虚拟键盘上敲打，猫耳随着思考微微晃动）

def calculate_max_cokes(item_prices, M):
  """
  计算根据贪心策略可以获得的最大可乐数量。

  Args:
    item_prices: 一个包含所有商品价格的列表 (list of int)。
    M: 获得一瓶可乐所需的最低消费金额 (int)。

  Returns:
    可以获得的最大可乐数量 (int)。
  """
  # 1. 先将商品价格从小到大排序
  item_prices.sort()

  # 2. 初始化指针和可乐计数
  left = 0
  right = len(item_prices) - 1
  cokes = 0

  # 3. 双指针贪心匹配
  while left <= right:
    # 特殊情况：只剩最后一件商品
    if left == right:
      if item_prices[left] >= M:
        cokes += 1
      break # 处理完毕，退出循环

    # 情况一：最贵的商品本身就满足条件
    if item_prices[right] >= M:
      cokes += 1
      right -= 1 # 这个商品单独结算
    # 情况二：最贵的商品不满足条件，尝试和最便宜的组合
    elif item_prices[left] + item_prices[right] >= M:
      cokes += 1
      left += 1  # 最便宜的用掉了
      right -= 1 # 最贵的也用掉了
    # 情况三：最便宜的和最贵的加起来也不够
    else:
      # 放弃最便宜的商品，因为它无法帮助当前最贵的商品凑单
      # 保留最贵的商品，尝试和下一个（稍微贵一点的）商品组合
      left += 1

  # 4. 返回结果
  return cokes

# --- 演示一下 ---
# 假设 M = 18
M_threshold = 18
# 假设小明买了这些东西
items = [5, 5, 5, 10, 13, 15, 18, 20]

# 调用函数计算
max_coke_count = calculate_max_cokes(items, M_threshold)

# 输出结果
print(f"商品价格: {items}") # 注意列表内容会在排序后改变
print(f"满 {M_threshold} 元送一瓶可乐")
print(f"最多可以获得 {max_coke_count} 瓶可乐喵。")

# 另一个例子
items2 = [1, 1, 1, 1, 19, 20]
M2 = 18
max_coke_count2 = calculate_max_cokes(items2, M2)
print(f"\n商品价格: {items2}")
print(f"满 {M2} 元送一瓶可乐")
print(f"最多可以获得 {max_coke_count2} 瓶可乐喵。")

# 再一个例子
items3 = [10, 10, 10, 10, 10]
M3 = 18
max_coke_count3 = calculate_max_cokes(items3, M3)
print(f"\n商品价格: {items3}")
print(f"满 {M3} 元送一瓶可乐")
print(f"最多可以获得 {max_coke_count3} 瓶可乐喵。")

（莉子把代码展示给主人看，眼神中带着一丝期待）主人，这个函数 calculate_max_cokes 接受商品价格列表 item_prices 和金额门槛 M 作为输入，然后返回最多能获得的可乐瓶数。莉子加了几个小例子在后面，方便主人测试和理解喵。

这个实现就是按照刚才讨论的排序加双指针贪心策略来的。希望这个对主人有帮助！(^-^)

jhuangBU/riko-solving-coke-problem.md

Select an option

No results found

Select an option

No results found

A1

Q2

A2