Veredicto: Odoo Fleet NO es competencia real para el MMS de LIPU. Es un módulo básico de gestión administrativa de flotas, NO un sistema de gestión operativa en tiempo real.
+ Odoo Fleet: Gestión administrativa (contratos, costos, mantenimiento)
- Odoo Fleet: NO tiene tracking en tiempo real, routing, dispatch
+ Fleetbase: Plataforma operativa completa (tracking, routing, órdenes)
+ Fleetbase: Arquitectura diseñada para logística/transporteRecomendación: Mantener estrategia Fleetbase. Odoo Fleet podría ser complemento (no reemplazo) para módulos administrativos específicos.
| Característica | Odoo Fleet | Fleetbase | LIPU MMS Requiere |
|---|---|---|---|
| Gestión de Vehículos | ✅ Completo | ✅ Completo | ✅ CRÍTICO |
| Gestión de Conductores | ✅ Básico | ✅ Avanzado | ✅ CRÍTICO |
| Contratos (alquiler, seguros) | ✅ Excelente | ||
| Mantenimiento preventivo | ✅ Excelente | ||
| Gestión de combustible | ✅ Completo | ✅ Completo | ✅ CRÍTICO |
| Costos y reportes | ✅ Excelente | ✅ Bueno | ✅ CRÍTICO |
| Tracking en tiempo real | ❌ NO TIENE | ✅ Core feature | ✅ BLOQUEANTE |
| Optimización de rutas | ❌ NO TIENE | ✅ Integrable | ✅ BLOQUEANTE |
| Dispatch de órdenes | ❌ NO TIENE | ✅ Core feature | ✅ BLOQUEANTE |
| Geofencing | ❌ NO TIENE | ✅ Sí | ✅ CRÍTICO |
| App móvil conductor | ✅ Completa | ✅ BLOQUEANTE | |
| Portal clientes | ❌ NO TIENE | ✅ Extensible | ✅ CRÍTICO |
| Integración telemetría | ❌ Manual | ✅ API ready | ✅ BLOQUEANTE |
| Multi-tenancy | ✅ Nativo | ✅ BLOQUEANTE |
Conclusión Tabla: Odoo Fleet cubre 30% de requisitos LIPU. Fleetbase cubre 85%.
Usuario típico: Gerente administrativo de flota
Tareas principales:
- Registrar vehículos y asignar conductores
- Gestionar contratos (seguros, leasing)
- Programar mantenimientos preventivos
- Registrar gastos de combustible (manual)
- Generar reportes de costos
- Recibir alertas de vencimiento de contratos
Escenario ideal:
"Empresa con 50 vehículos que necesita administrar
contratos, costos y mantenimiento desde oficina"
Ejemplo: Flota de vehículos de ejecutivos de una empresaUsuario típico: Coordinador de operaciones logísticas
Tareas principales:
- Crear y asignar órdenes de servicio en tiempo real
- Optimizar rutas con múltiples paradas
- Monitorear ubicación de vehículos (mapa en vivo)
- Gestionar entregas y recolecciones
- Comunicación bidireccional con conductores
- Tracking para clientes (ETAs dinámicos)
Escenario ideal:
"Empresa de logística con 200 vehículos haciendo
1000 entregas/día que necesita dispatch en tiempo real"
Ejemplo: LIPU MMS (servicios programados de transporte)Conclusión: Odoo Fleet es para administración estática. Fleetbase es para operaciones dinámicas.
| Aspecto | Odoo Fleet | Fleetbase | Análisis |
|---|---|---|---|
| Stack | Python (Odoo framework) | PHP/Laravel + Ember.js | Ambos maduros |
| Base de datos | PostgreSQL | PostgreSQL + Redis | Fleetbase mejor cache |
| Real-time | ❌ Polling manual | ✅ WebSockets | CRÍTICO para LIPU |
| API | ✅ XML-RPC + REST | ✅ REST + GraphQL | Fleetbase más moderno |
| Extensibilidad | ✅ Módulos Odoo | ✅ Extensions/Plugins | Ambos extensibles |
| Mobile SDK | ✅ React Native ready | Fleetbase superior | |
| Deployment | On-prem o Odoo.sh | Docker + Cloud agnóstico | Fleetbase más flexible |
| Licencia | LGPL (Odoo Community) / Propietaria (Enterprise) | AGPL | Fleetbase más libre |
# Odoo Fleet NO tiene:
- Mapa con vehículos en movimiento
- Actualización automática de ubicaciones
- WebSocket para push updates
- Integración nativa con telemetría (Traffilog)
# Workaround necesario:
Desarrollar módulo custom completo (~6 meses de trabajo)# Odoo Fleet NO tiene:
- Integración con TourSolver o Google OR-Tools
- Algoritmo de routing
- Asignación automática de órdenes
- Secuenciación de paradas
# Workaround necesario:
Desarrollar módulo custom + integración TourSolver (~4 meses)# Odoo Fleet NO tiene:
- Gestión de órdenes de servicio
- Estados de workflow (pending → assigned → in-progress → completed)
- Notificaciones automáticas a conductores
- Portal para clientes (tracking de órdenes)
# Workaround necesario:
Usar Odoo Sales + Odoo Field Service + Custom development (~8 meses)# Odoo Mobile es genérica (no específica para conductores):
- NO tiene navegación turn-by-turn
- NO tiene captura de firmas/fotos de evidencia
- NO tiene checklist de tareas
- NO tiene comunicación en tiempo real con dispatch
# Workaround necesario:
Desarrollar app React Native custom (~6 meses)Licencias:
Odoo Community Edition: GRATIS
Desarrollo Custom Necesario:
- Módulo de tracking en tiempo real: 960 horas ($57,600)
- Módulo de routing/optimización: 640 horas ($38,400)
- Módulo de dispatch de órdenes: 1280 horas ($76,800)
- App móvil conductores: 960 horas ($57,600)
- Portal clientes: 480 horas ($28,800)
- Integraciones (TourSolver, Traffilog): 320 horas ($19,200)
Subtotal Desarrollo: 4640 horas = $278,400
Infraestructura Azure (12 meses):
Similar a Fleetbase: $43,200
Mantenimiento (anual):
Soporte módulos custom: $50,000/año
TOTAL AÑO 1: $371,600
TOTAL AÑO 2+: $93,200/añoLicencias:
Odoo Enterprise: $35/user/mes × 50 users = $21,000/año
Desarrollo Custom:
Igual que Community: $278,400
Infraestructura:
Odoo.sh hosting: $60,000/año
(o Azure: $43,200/año)
Soporte:
Incluido en Enterprise: $0
Custom modules: $30,000/año
TOTAL AÑO 1: $389,400 (con Odoo.sh)
TOTAL AÑO 2+: $111,000/añoLicencias:
Fleetbase AGPL: GRATIS
Desarrollo Extensiones LIPU:
2200 horas ($132,000) - ver estrategia anterior
Infraestructura Azure:
$43,200/año
Licencias externas:
TourSolver + Traffilog + otros: $37,800/año
TOTAL AÑO 1: $213,000
TOTAL AÑO 2+: $81,000/añoConclusión Costos: Fleetbase es 45% más barato que Odoo Fleet customizado.
| Fase | Odoo Fleet Custom | Fleetbase | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Setup inicial | 2 meses | 1 mes | ⚡ Fleetbase 50% más rápido |
| Desarrollo tracking | 6 meses | ✅ Ya incluido | ⚡ -6 meses |
| Desarrollo routing | 4 meses | 2 meses (integración) | ⚡ -2 meses |
| Desarrollo dispatch | 8 meses | ✅ Ya incluido | ⚡ -8 meses |
| App móvil | 6 meses | 2 meses (customización) | ⚡ -4 meses |
| Integraciones | 3 meses | 2 meses | ⚡ -1 mes |
| Testing + Deploy | 3 meses | 2 meses | ⚡ -1 mes |
| TOTAL | 32 meses | 12 meses | ⚡ 63% más rápido |
A pesar de no ser adecuado como plataforma principal, Odoo Fleet tiene ventajas en:
# Odoo Fleet destaca en:
1. Contratos multi-tipo (seguros, leasing, mantenimiento)
- Alertas automáticas de vencimiento
- Renovación de contratos con 1 click
- Facturación automática integrada con Odoo Accounting
2. Mantenimiento Preventivo
- Programación basada en kilometraje/tiempo
- Órdenes de trabajo automáticas
- Historial completo de servicios
3. Gestión de Costos Granular
- Categorización automática (combustible, peajes, multas)
- Costos recurrentes vs. variables
- Análisis de rentabilidad por vehículo
- Integración directa con contabilidad
4. Reportes Avanzados
- Dashboard interactivo (Odoo BI)
- Exportar a Excel/PDF con 1 click
- Gráficos de tendencias de costos
- Comparativas entre vehículos/conductoresSi LIPU ya usa Odoo para otros procesos (contabilidad, RRHH, ventas):
Beneficios de integración:
- Datos maestros compartidos (conductores = empleados)
- Facturación automática de servicios
- Gestión de nómina (horas de conductores)
- Compras de repuestos/combustible
- Reportes consolidados cross-módulo
Escenario ideal:
"LIPU ya tiene Odoo ERP implementado"
→ Usar Odoo Fleet para capa administrativa
→ Usar Fleetbase para capa operativaSi LIPU ya tiene Odoo, podría considerar arquitectura híbrida:
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ ARQUITECTURA HÍBRIDA │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────┐ ┌─────────────────────┐
│ FLEETBASE │ │ ODOO FLEET │
│ (Operaciones) │◄───────►│ (Administración) │
└─────────────────┘ Sync └─────────────────────┘
│ │
│ │
┌───┴────┐ ┌───┴────┐
│ Rutas │ │Contratos│
│Tracking│ │Costos │
│Órdenes │ │Mantto. │
│Dispatch│ │Reportes │
└────────┘ └─────────┘
Sincronización:
Fleetbase → Odoo (diaria):
- Kilometraje de vehículos
- Cargas de combustible
- Incidencias operativas
Odoo → Fleetbase (tiempo real):
- Vehículos fuera de servicio (mantenimiento)
- Cambios de asignación de conductores
- Nuevos vehículos en flota
Ventajas:
- ✅ Mejor de ambos mundos
- ✅ Reportes financieros en Odoo
- ✅ Operaciones en tiempo real en Fleetbase
Desventajas:
⚠️ Complejidad de integración⚠️ Duplicación de datos (riesgo de inconsistencias)⚠️ Mantenimiento de 2 sistemas
Esfuerzo de Integración: +200 horas ($12,000)
Decisión: ✅ 100% Fleetbase (estrategia original)
Justificación:
- Odoo Fleet requeriría development from scratch para operaciones
- Fleetbase cubre 85% de requisitos out-of-the-box
- Tiempo de implementación 63% más rápido
- Costo 45% menor
- Stack más moderno para operaciones en tiempo real
Decisión: ✅ Arquitectura Híbrida
Implementación:
Fase 1 (Mes 1-6):
- Implementar Fleetbase para operaciones core
- Usar Odoo Fleet solo para gestión de contratos
Fase 2 (Mes 7-8):
- Desarrollar sincronización bidireccional
- Migrar módulos de costos a Odoo (para aprovechar Odoo Accounting)
Fase 3 (Mes 9-12):
- Optimizar flujos de datos
- Dashboard consolidado en Odoo (reportes) + Fleetbase (operaciones)
Responsabilidades:
┌─────────────────────────────────────────┐
│ FLEETBASE (Sistema de Operaciones) │
├─────────────────────────────────────────┤
│ - Tracking en tiempo real │
│ - Optimización de rutas (TourSolver) │
│ - Dispatch de órdenes │
│ - App móvil conductores │
│ - Portal clientes │
│ - Geofencing │
│ - Integración Traffilog │
└─────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────┐
│ ODOO FLEET (Sistema Administrativo) │
├─────────────────────────────────────────┤
│ - Contratos (seguros, leasing) │
│ - Mantenimiento preventivo │
│ - Gestión financiera de costos │
│ - Facturación (integrado con Odoo Sales)│
│ - Nómina conductores (Odoo RRHH) │
│ - Reportes ejecutivos (Odoo BI) │
└─────────────────────────────────────────┘Costos Adicionales:
Licencias Odoo Fleet Enterprise:
$35/usuario × 10 usuarios admin = $4,200/año
Desarrollo Integración:
200 horas = $12,000 (one-time)
Mantenimiento Anual:
+$5,000/año (sincronización + bugs)
TOTAL ADICIONAL AÑO 1: $21,200
TOTAL ADICIONAL AÑO 2+: $9,200/añoROI de Arquitectura Híbrida:
- ✅ Aprovecha inversión existente en Odoo
- ✅ Reportes financieros superiores
- ✅ Single source of truth para contabilidad
⚠️ +10% complejidad operativa⚠️ +4% costo anual
| Criterio | Solo Fleetbase | Solo Odoo Fleet Custom | Híbrido Fleetbase + Odoo |
|---|---|---|---|
| Costo Año 1 | $213,000 | $371,600 | $234,200 |
| Costo Año 2+ | $81,000 | $93,200 | $90,200 |
| Tiempo implementación | 12 meses | 32 meses | 14 meses |
| Cobertura requisitos | 85% | 95% | 98% |
| Complejidad técnica | Media | Alta | Alta |
| Vendor lock-in | Bajo | Medio | Medio |
| Escalabilidad | Excelente | Buena | Excelente |
| Mantenibilidad | Buena | Compleja | Media |
| Requiere Odoo previo | ❌ No | ❌ No | ✅ Sí (recomendado) |
+ SI LIPU NO TIENE ODOO:
→ Estrategia 100% Fleetbase (plan original)
+ SI LIPU TIENE ODOO:
→ Arquitectura Híbrida (Fleetbase operaciones + Odoo Fleet admin)
→ Sincronización diaria de datos maestros y transaccionales
→ Reportes financieros en Odoo, operaciones en Fleetbase
- NO RECOMENDADO:
→ 100% Odoo Fleet customizado
→ Razón: 63% más lento, 45% más caro, mayor riesgo técnico¿Necesitas que profundice en algún aspecto?
- Especificaciones técnicas de la integración Fleetbase ↔ Odoo
- Análisis de otros módulos Odoo útiles para LIPU (Field Service, Sales, Appointments)
- Comparativa Fleetbase vs. Traccar (mencionado anteriormente)
- Business case financiero detallado para arquitectura híbrida
- Plan de migración si LIPU ya tiene sistema legacy + Odoo